Meilleur LED TV 2013: Samsung F8000 Sony W905 LG LA860V Panasonic WT60 Philips PFL8008

Recommandation meilleur téléviseur LED 2013. 2013 TV LED qui est le mieux dépend utilise principalement la télévision pour vous et votre environnement vont donner à placer. Entrée conseillons de consulter notre guide d'achat du téléviseur LED.
Dans ce post, nous allons comparer la meilleure TV LED 2013, chaque marque qui sont en vente au cours de 2014, nous avons ajouté les scores ne sont pas absolus, mais nous avons marqué seulement entre ces modèles.
Quand est le meilleur moment pour acheter une TV LED?



Les modèles que nous proposons sont le Samsung F8000, LG LA860V, Panasonic WT60, Philips PFL8008 et Sony W905A.

2D qualité de l'image:
Peut-être le facteur le plus important dans notre TV LED, la qualité d'image peut dépendre des goûts personnels noire noirs, des couleurs vives et plus (panneaux VA) ou angle de visualisation plus naturel et plus large (IPS) couleurs. Tous ces modèles ont une très bonne image, mais les modèles VA sont les meilleurs image présentée dans la plus haute catégorie de TV LED, offrant des noirs plus profonds. Quant Hz, tous les panneaux sont 200Hz.
  • Panasonic WT60 (note 8): a quelques problèmes avec des scènes très sombres, même si elle a un large angle de vision grâce à sa dalle IPS.
  • Philips PFL8008 (note 9): offre une excellente réponse de niveau de noir sans trop compromettre la luminosité.
  • LG LA860V (note 7): des images lumineuses fière allure, mais les noirs sont très pauvres. Le Local Dimming ne fonctionne pas très bien.
  • F8000 de Samsung (note 10): La qualité d'image exceptionnelle en 2D. La netteté de détail est excellent inluso dans les images en mouvement rapide. L'excellent contraste, mais vous devez calibrer la luminosité de la pièce.
  • Sony W905A (note 10): Une image de 10, ce modèle de Sony arrête de côté la dalle IPS et VA passé, qui perd un peu l'angle de vision en échange d'une image exceptionnelle.
SmartTV:
Le SmartTV est la nouveauté qui est là pour rester dans chaque téléviseur. L'Internet vous permet de surfer les applications Internet et de l'utilisation et beaucoup plus "pijadas". Dans les modèles de qualité inférieure est la différence la plus notable entre les différentes marques, dans ces modèles, haut de gamme, tous comprennent le minimum que vous pouvez demander à un SmartTV.
  • Panasonic WT60 (note 8): navigateur Web avec Flash. Le Viera intelligent a un bon menu, facile à utiliser même si le navigateur est un peu lent.
  • Philips PFL8008 (note 6): navigateur Web sans Flash. Le manque d'applications disponibles est une grosse erreur, une SmartTV qui a un long chemin à parcourir.
  • LG LA860V (note 9): navigateur Web avec Flash. De nombreuses applications, très bien rangé. Meilleur Samsung SmartTV derrière.
  • F8000 de Samsung (note 10): navigateur Web avec Flash. Meilleur SmartTV 2013, qui a plus d'applications disponibles.
  • Sony W905A (note 7): navigateur Web sans flash. Sony a amélioré la vitesse de menus a de nombreuses applications, mais le navigateur sans flash vous fait perdre des points.
Pour jouer:
La première chose que nous devrions examiner de choisir qui est le meilleur téléviseur LED de jouer est dans le décalage de qualité d'image et d'entrée.
  • Panasonic WT60 (note 4): a beaucoup décalage d'entrée et pas conseillé si vous voulez jouer avec la TV, sur 60 ms.
  • Philips PFL8008 (note 4): a le même problème que Panasonic, sa inputlag est similaire, environ 60ms, pas conseillé pour les "gamers".
  • LG LA860V (note 6): inputlag également élevé, pas autant que les deux modèles précédents, mais trop pour les "gamers"
  • Samsung F8000 (note 8): a une inputlag acceptable moins de 40ms, mais est loin d'un téléviseur Sony qui devrait tailler jeu normalement.
  • Sony W905A (note 10): est clairement la meilleure TV LED à jouer. Si toutes ces améliorations électroniques sont débranchés TV LED atteint des valeurs d'entrée-lag de moins de 10 ms. Ce téléviseur est la vrai "gamer".
Vous pouvez lire notre poste avec Quelle est la meilleure TV LED pour les jeux?.

Image 3D:
À cet égard, il ya une nette différence entre les deux groupes, la télévision à écran LED avec Active vs 3D passif. Dans les modèles bas de gamme recommandent lunettes passives 3D sont également plus confortable et pas cher, mais les modèles haut de Binocle 3D victoires actifs.
  • Panasonic WT60 (note 9): Passif 3D. Sûrement la meilleure 3D passive 2013 bien que la résolution est un peu plus faible que les autres modèles actifs.
  • Philips PFL8008 (note 9): 3D active. Ce modèle Philips qui aide à résoudre la légère obscurité de systèmes actifs et offre une excellente 3D, mais perd certains de ses noirs profonds.
  • LG LA860V (note 8): Passif 3D. Il a une image 3D naturelle, agréable et très lumineux. Perdu dans les détails de sa résolution inférieure.
  • F8000 de Samsung (note 10): 3D active. Les détails, même avec des images en mouvement sont exceptionnelles, avec un contraste élevé sans obscurcir l'image.
  • Sony W905A (note 9): 3D active. Il est le seul modèle avec 3D active et Sony devient vraiment un excellent contraste, vous pouvez voir une légère diaphonie.
Audio: La qualité du son
Entrée TV LED tous souffrent à cet égard, les conceptions extrêmement minces porte gravement atteinte à cet aspect.
  • Panasonic WT60 (note 7): haut-parleurs + Woofer 18W. Acceptable pour regarder la télévision et rien d'autre.
  • Philips PFL8008 (note 8): 30 W (2 x 15 W) et puissant grave tout à fait acceptable, surtout si le volume n'est pas très élevé.
  • LG LA860V (note 8): Buenos forte son sérieux et bon, bien équilibré. Si le volume est suffisamment élevé souffrent de graves distorsions.
  • Samsung F8000 (note 8): 40 W (10 W x 2 Woofer 10 W x 2). Comprend deux woofers à l'arrière du téléviseur. Certains des modes de son décompensation avec l'image (3D).
  • Sony W905A (note 9): 10 W + 10 W. Le son directement vers l'observateur. Bonnes basses sans distorsion.
Prix:
Le prix dépend de la taille de la TV, consultez notre guiacompraTV pour choisir la taille d'écran la plus appropriée. Ci-dessous coûte environ 46-47 modèles "dans les magasins en ligne.
  • Panasonic WT60 - 1600 €
  • Philips PFL8008 € 1200
  • LG LA860V - € 1250
  • F8000 de Samsung - € 1400
  • W905A Sony - € 1450
Rapport qualité prix:
Après avoir analysé les aspects les plus importants de ces modèles et connaître la valeur du prix si ces modèles valent ce qu'ils coûtent ou valent plus que ce qu'ils coûtent.
  • Panasonic WT60 (note 6) est le modèle le plus cher alors que pas le meilleur dans tous les aspects. A la télévision, où son prix est bien au-dessus de leur valeur.
  • Philips PFL8008 (note 8): Bon audio, bonne image 2D et 3D et le plus bas de tous. Malgré parvient pas à SmartTV et le décalage d'entrée est un très bon choix.
  • LG LA860V (note 6): Pire image 2D, en dépit de sa baisse de prix ne compense pas le meilleur choix et nous acheter un modèle plus bas que le LG LA860V.
  • Samsung F8000 (Note 9.5): Meilleur TV LED image 2D et 3D comme meilleur SmartTV. Seul son prix qui vous empêche de mettre une note de 10, mais si la LED TV 2013 meilleur que vous voulez, vous devez rayer votre poche.
  • Sony W905A (note 9): Une note de 10 pour "gamers". Si vous jouez avec ce petit téléviseur et c'est clairement votre TV.
D'autres facteurs seront pas précisé, par exemple dans la conception de tous les modèles sont fantastiques à leur manière. Les télécommandes, les tuners, changement de canal de vitesse, ... Pour toutes questions, vous pouvez laisser un commentaire et nous allons essayer de vous guider.

Vous pouvez consulter nos avis de ces modèles:
Samsung F8000: meilleur HD TV LED 2013?
Sony KDL-W905A: est meilleur que lui Samsung F8000?
LG LA860V: Passive 3D avec SmartTV et de nombreux extras
Philips PFL8008: Meilleur Philips LED TV 2013
Panasonic WT60: panel IPS con passive 3D + Viera Conect

    Blogger Comment

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Ce site utilise des cookies de Google, Zanox et Amazon pour fournir des services, des publicités personnalisées et analyser le trafic. Ils reçoivent des informations sur votre utilisation de ce site. Si vous continuez à naviguer Envisager d'accepter l'utilisation de cookies More Info OK | Info Google